일단 계산기를 띄우시고. 거기에 50000 을 입력합니다. 그 다음에 Shift + 1 을 누르시면 연산이 시작됩니다.
Shift + 1 을 누른 직후부터 결과가 나오는 시점 까지의 시간을 재서 CPU 성능을 알 수 있습니다.
Shift + 1 은 n! 즉, 팩토리얼을 구하는 단축키 입니다. (공학용 계산기에 보면 버튼이 있죠.)
테스트 해 보시고 덧글에 CPU 사양과 걸린 시간을 적어주세요 : )
먼저 저는 인텔 펜티엄D 940(3.2GHz, 듀얼코어, L2캐쉬 4MB(코어당 2MB) 모델)인데 약 18초가 걸리네요.
[수정덧]
- 이 테스트는 당연히 코어를 하나만 사용하기 때문에 듀얼 코어의 성능은 테스트할 수 없으며(단일 코어 클럭의 속도는 알 수 있겠죠~ 저같은 경우 3.2GHz 에 L2 2MB의 성능 테스트..
- CPU 연산 테스트이기 때문에 CPU를 사용하는 다른 프로그램이 실행되지 않은 상태에서 해야합니다.
- 또한 이 테스트는 윈도우 상태등에 영향을 받지 않습니다.
덧글
맛나 2006/06/19 16:08 # 삭제 답글
셀러론 D 2.80GHz 22초.;
라이천령 2006/06/19 20:56 # 삭제 답글
AMD64 Opteron 165 / RAM 2G 이고, 창이 뜨기 전까지 10초, 이후 계속을 누른뒤 9초 걸리네요.고로 19초
냐암 2006/06/20 02:48 # 답글
pentium(R)4 2.40기가입니다. 쿨럭, 37초 걸리네요.
Ra 2006/06/20 03:03 # 답글
이해가 좀 안되는 부분이 있어요.http://www.google.com/search?hl=ko&q=170%21&lr=
구글에서 수식과 같은 형태로 입력하면 계산기로 작동합니다. 170! 이상은 반응 안하네요.
일반 팩토리얼 계산과는 다른 알고리즘일까요? 아니면 캐쉬일까요?
정선생 2006/06/20 10:45 # 삭제 답글
구글로 계산하면 16!부터인가? 부터는 소수 x 10 몇승 식으로 나타나네요아마 그 숫자의 허용범위를 넘어가면 0으로 인식 이되서
계산이 안되는게 아닐까 생각됩니다.
윈도그 계산기는 무조건 계산을 계속하는것이고
구글은 15! 이상은 10의 x승과 소수형태로 표현하는듯...
엽기매냐 2006/06/20 21:01 # 삭제 답글
아 역시 컴퓨터 느리긴 합니다...ㅠㅠIntel(R) Pentium(R) M processor 1500MHz에 502MB RAM(다이렉트 X에서 시스템 인포찍은값)인데 약 30초가량 나오는군요...
대략 평균 20~23초정도쯤 되는거 같은데 많이 오바군요 ㅠㅠ
Run2wiN 2006/06/21 03:41 # 삭제 답글
AMD Athlon 64 Venice 3500+ 약 20-21초 인것 같은데요? 현재 실행중인 다른 프로그램이 있어서 그런가...
아까왔던놈 2006/06/21 10:55 # 삭제 답글
펜티엄 2.8B 노스우드 사용(실지로는 2.1로 사용)....31초.....ㅠ,ㅠ나도 PC갈때가.........ㅠ.ㅠ
지나가는놈 2006/06/22 10:20 # 삭제 답글
전 Athlon X2 4400+@2GB 에서 대략 10초 걸립니다.클럭만으론 비례관계가 성립하지 않는 거 같습니다만.
지나가는놈 2006/06/22 10:23 # 삭제 답글
죄송.10초가 아니고 18초..
Kaorw 2006/06/23 09:14 # 삭제 답글
도시바의 노트북 M30쓰고 있습니다 :)펜티엄 M프로세서 1.5ghz, 512ram이고..
29.94초 나오내요. 흠....
희망 2006/06/26 16:36 # 삭제 답글
640(3.2G) ,2G RAM인데 20초 정도 걸리네요...
Kainslain 2006/06/29 09:44 # 답글
15초 정도 나오네요//ㅅ//
WheeHyuN 2006/07/10 19:02 # 삭제 답글
확실히 PC에 문제가 있는것 같습니다 ;인텔 820 59초입니다 ;
WheeHyuN 2006/07/10 19:04 # 삭제 답글
소노마 1.6 27초 입니다 ;
hoyon 2006/07/23 09:14 # 삭제 답글
삼성 센스 센트리노 X20 모델인데(메모리 1G), 24초 나오네요...
AMD 셈프론 2006/08/24 00:04 # 삭제 답글
AMD Mobile 셈프론 3200+(1.6G)/1G RAM HP노트북 인데,,,,25~26초 정도 나옵니다,,,
놋북 2006/08/31 20:08 # 삭제 답글
센트리노 1.73 26초D 805 2.66 듀얼.. 3기가로 오버클럭 20초네요.
콘로6600 2006/09/08 19:47 # 삭제 답글
콘로6600 디지웍1GX2, 17초...
매트졸 2006/09/24 09:05 # 삭제 답글
프레슬러 915 오버해서 3.0 ghz -> 19초.
매트졸 2006/09/24 09:12 # 삭제 답글
630 이 11초 나왔다는 분 있는데 헐...다른 언급이 있었으면 좋았을텐데... 일반사양하고 틀린점이 무엇이었을까요?
ddddd 2006/10/22 14:24 # 삭제 답글
프레스캇 3.0 듀얼1기가 18초 나오네요
sharphanob 2006/10/24 19:44 # 삭제 답글
p4 1.8Ghz 50초 허거덩.
걍 재밋어 하는 놈 2006/10/28 14:59 # 삭제 답글
AMD Athlon 2000+ 512MB + 웹창 다수개... = 34초네요.. 다음에 프로그램 안 실행 시키고 다시 해볼께요
이영훈 2006/11/30 22:54 # 삭제 답글
코어 2 듀어 T7200 메신져 세개 띄우고 11초 걸렸어요 ^^
김지훈 2006/12/09 17:30 # 삭제 답글
Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHz 에서 시행해본결과 33초나왔습니다.셀러론이라 50초 이상예상 했는대, 좋은 결과가 나왔군요,,
계산기능과 셀러론은 아무 관계가 없는건가..
김지훈 2006/12/09 17:35 # 삭제 답글
윗분의 경우 pentium(R)4 (2.40GHz) 인대 37초 걸린걸보면 Celeron(R) CPU 2.00GHz 인울집이 33초로 꽤 빠르다는 생각도.. ( 저번주에 포맷해서 그런가 ;)
조희철 2006/12/20 15:26 # 삭제 답글
노스우드 2.8 인데 20초 나오네요
이춘삼 2006/12/27 13:47 # 삭제 답글
펜티엄4 533(2.66GHz, 64비트, L2캐쉬 1MB)에서 23.8초스페어 꼬물 컴
펜티엄3 133(866 MHz, L2캐쉬 256KB)에서 59.8초
오덕근 2006/12/28 05:52 # 삭제 답글
12초 나오네여 콘로640
임기수 2007/01/03 19:09 # 삭제 답글
펜4 3.0 8초 걸리네요. 왜 이리 빠르게 나왔지???
김진명 2007/01/26 16:00 # 삭제 답글
AMD Athlon65 3700+ 18초에서 19초 사이 나옵니다.
장재훈 2007/01/31 18:41 # 삭제 답글
펜티엄4 2.4C는 31.38초;;
ice01 2007/02/02 13:44 # 삭제 답글
P4 윌라멧 2.0GHz - 약 49초 정도 나왔습니다.
흠냐.. 2007/02/02 21:48 # 삭제 답글
맥북 코어듀오 T2400 에 윈도우 캐 지저분하고 24초 나오네요,,위에 바톤 2500+ 쓰시는분 저희집도 데탑 바톤인데 압축 테스트 해보면 거의 똑같이 끊는데
실제로 사용시 체감은 바톤이 훨신 우수,, 램이 512라서 그렇남요...
chungsuk 2007/02/04 23:55 # 답글
Core 2 Duo E6400에서는 약 17초 나오네요.그런데 듀얼코어를 지원하는 Mathematica 5.2로 해보니 1초만에 나와서 당황;
mindwing 2007/02/07 10:51 # 삭제 답글
제 노트북 T2400 에서 25초 정도 나왔습니다.윗 글을 보니 집에 있는 펜4 2.8GHz 에서도 큰 차이는 없어보이는데, 동영상 인코딩에서는 T2400 이 집 컴보다다 2배이상 빠르니 느리다는 생각은 안드네요.
한욱진 2007/02/10 20:57 # 삭제 답글
펜티엄 프레스캇 3.06GHz : 19~20초
흑흑 2007/02/18 12:45 # 삭제 답글
AMD 듀얼코어4200+ 렘 2G 16초 나옴 실망임 ㅠ.ㅜ
이껄떡 2007/03/01 00:46 # 삭제 답글
xp 프로 노스3.2c 20~21초 나옵니다
손님 2007/03/06 08:07 # 삭제 답글
바톤 2600 = 22초
YOUNGMANI 2007/03/11 17:49 # 삭제 답글
위에분 이랑 같네요 T2400 2MB 노트북인데 22초..
나그네 2007/03/12 23:48 # 삭제 답글
셀러론 D 346 (클럭 : 3.06Ghz, L1 : 16K, L2 : 256K, 64Bit, 32Bit XP Pro)에서 약 20초 나옴
나그네 2007/03/13 01:51 # 삭제 답글
동일 CPU셀러론 D 346 (클럭 : 3.06Ghz, L1 : 16K, L2 : 256K, 64Bit)의 XP x64 Pro(64비트 엑스피)에선 10~11초 걸림
Vista USER 2007/03/17 17:33 # 삭제 답글
코어2듀오 2.4Ghz L2:4MB 64Bit Windows Vista Home 에서 9.8초 나오네요 다른님들보다 좀 빠른거 같은데,,,, 약간 이상...??
Man 2007/03/17 17:37 # 삭제 답글
코어2쿼드 2.4Ghz L2: 4Mb Windows Vista Home 에서 4초 나옴니다380만원 주고 컴터 산 보람이.............
기무산 2007/03/25 20:53 # 삭제 답글
윈저 3800+ EE 인가 7초나옵니다...
ㅎㅎㅎ 2007/04/24 03:21 # 삭제 답글
위에 코어2쿼드님.. 컴퓨터 380마넌...ㄷㄷㄷ 그리고 4초...ㄷㄷㄷ 대단하시네요..ㅋ
신용민 2007/05/07 16:35 # 삭제 답글
난 12초 Intel Duo T2700 2.33GHz
나그네 2007/05/07 21:10 # 삭제 답글
amd xp 2800 20초
김삿갓 2007/05/09 18:44 # 삭제 답글
같은 모델(모든 사양동일 운영체제 동일)의 노트북 2대를 가지고 시험했는데 한대는 21초대가 나오고 한대는 24초대가 나옵니다. 여러번 시험해도 같은 결과. 하드웨어적인 문제뿐만 아니라 운영체제 상태도 상당히 많이 좌우 되는것으로 보임.이 시험은 믿을게 못됩니다.
시험대상 노트북 (삼보 averatec7100-kuc)
Jasper 2007/05/21 14:29 # 삭제 답글
구글에서 170! 이상 계산 못하는건 구글의 계산기가 c 기반이라 그런것 같네요171!은 double 변수(였나?)의 범위 밖입니다
여섯손가락 2007/08/09 13:16 # 삭제 답글
팬 4 프레스캇 2.8 - 24초 나오네요.
쁘아죵 2007/08/13 03:25 # 삭제 답글
E6850으론 2초~3초정도 나오네요 ; 간혹 1초도 안되서 ;
dell840 2007/09/02 02:50 # 삭제 답글
dell 840 quad 2.13 memory 3g. windows 64 2003 안에서 다른 서버를 돌리는데.테스트결과 5.6초 정도 나오더군요. 그냥 인스톨한상태에선 더빠를지도.
에스큐엘 2000 서버. 시트릭스 서버. 어플리케이션 서버, 선 마이크로 서버, 등등을 돌리는 중에 테스트 한것인지라.
편현장 2007/09/20 22:14 # 삭제 답글
음.. 64비트 OS 에선 굉장히 빠르게 나오나보네요~
jongsg 2007/10/06 07:12 # 삭제 답글
팬D 3.4G memory 1G 16초 나오네요.
qkrsltlr12 2007/10/13 16:50 # 삭제 답글
코어2듀오 e6750 인데 15초 나옴
chiz 2007/10/20 10:39 # 삭제 답글
E2160 1.8@3.0GHz로 오버해서 쓰고 있는데 13초 나오는군요.
jsw 2007/10/28 19:59 # 삭제 답글
셀러론 2.8G 윈도우 xp에서 약 26초나오네요
q6600 2007/11/10 16:42 # 삭제 답글
q6600 memory 2G vista x648초 나왔습니다.
sky 2007/11/13 10:55 # 삭제 답글
브리즈번 4800 오버 살짝 했는데 15초정도 나오네요~^^*
Char 2007/11/30 14:18 # 삭제 답글
AMD 원저 5600+ 듀얼코어로는 정확히 14.875 초 나옵니다.
셀러론 2007/12/02 11:11 # 삭제 답글
셀러론 2,93 오버해서 3.65 L2캐시 256인데 17초 나오네욤.. ㅋㅋ
ㄷㄷ 2007/12/02 18:09 # 삭제 답글
21초
훔! 2007/12/04 23:21 # 삭제 답글
e2160 1.8 노오버 13~14초
e6750 2007/12/10 23:26 # 삭제 답글
듀얼코어 e6750 오버해서 3.2로 쓰는데 12초나오네요...
똥컴으로 해보기 2007/12/18 22:56 # 삭제 답글
제 컴 CPU가 AMD 샐러론(R) 1.1 인데요, 48초 나왔네요... 역시 똥컴은 뭔가가 달라~
ahwoo 2007/12/20 10:02 # 삭제 답글
코어2쿼드 2.4Ghz L2: 4Mb Windows Vista Home 에서 4초 나옴니다제컴도 Intel QUAD Q6600 2.4GHz 2G RAM WinXP 인데 17초 나오는데요?
윈도우랑 상관있는건가요?
내컴은똥컴 2007/12/23 20:57 # 삭제 답글
똥컴으로해보기님 저 52초 나와씁니다 ㅠㅠㅠㅠㅠ
amd윈저6000 2008/01/02 01:29 # 삭제 답글
13~14초 나옵니다 빠른건지 느린건지??
amd윈저6000 2008/01/02 01:32 # 삭제 답글
위에 인텔 e2160이랑 속도가 같은데..윈저6000이 한급수가 더 높은거 아닌가요?? 근데 왜 속도가 같은거져????
내컴은완전똥컴 2008/01/24 17:24 # 삭제 답글
전 그냥 지나가던 행인인데요..펜티엄3 733MHz
무려... 1분 18초 71... ㄷㄷㄷ
별 의미없는 테스트입니다.
이거 말고 SUPER PI 등으로 제대로 측정해 보세요..... 신뢰성 없어요 이건.
.......... 2008/02/09 22:29 # 삭제 답글
전 3초 정도 나오네요.슈퍼파이는 1M 기준 20초 내외입니다.
Canal 2008/03/13 22:02 # 삭제 답글
여기서도 속도 차이가 보이는군요 1분 12초 C-7D 1.5G 입니다.
봄비 2008/03/19 17:28 # 삭제 답글
P4_1.6G1분 3초입니다.
천화 2008/04/22 18:25 # 삭제 답글
core2duo wolfdale E820010초 걸리는군요
짱가 2008/04/28 14:48 # 삭제 답글
베니스3000천 2기가 오버해서 2.3기가 정확히19초나오네여
cow 2008/05/22 21:56 # 삭제 답글
7초도안걸리넹 듀오e4500 2.2ghz 3기가렘
cow 2008/05/22 21:57 # 삭제 답글
비스타라그런가?
김동찬 2008/05/25 15:04 # 삭제 답글
우리집 컴퓨터는 퍈티엄4 3기가인데요, 5초 나오네요
심용규 2008/06/22 22:10 # 삭제 답글
저는 펜티엄 M 도선 733 1.1Ghz ULV 노트북인데요 41초 걸리네요. 헐...
cpu test 2008/06/30 23:05 # 삭제 답글
펜티엄4 노스우드 2GHz478소켓
L2 Cash:512Kb
FSB:400MHz 로 측정한 결과 45초 나왔습니다.
셀러론 D 335 프레스캇 2.8GHz
478소켓
L2 Cash:256Kb
FSB:533MHz 로 측정한 결과 22초 나왔습니다.
펜티엄4 HT 524 프레스캇 3.06GHz
775소켓
L2 Cash:1024Kb(1Mb)
FSB:533MHz 로 측정한 결과 20초 나왔습니다.
셀러론 듀얼코어 콘로 E1400 2.0GHz
775소켓
L2 Cash:512Kb
FSB:800MHz 로 측정한 결과 20초 나왔습니다.
cpu test 2008/07/01 19:04 # 삭제 답글
펜티엄3 866MHz370소켓
L2 Cash:256Kb 로 측정한 결과 60초(1분) 나왔습니다.
펜티엄4 노스우드 2.4GHz
478소켓
L2 Cash:512Kb
FSB:400MHz 로 측정한 결과 39초 나왔습니다.
cpu test 2008/07/07 16:28 # 삭제 답글
펜티엄D 945 프레슬러 3.4GHz775소켓
L2 Cash:2048Kb(2Mb)
FSB:800MHz 로 측정한 결과 17초 나왔습니다.
코어2듀오 콘로 E6320 1.86GHz
775소켓
L2 Cash:4096Kb(4Mb)
FSB:1066MHz 로 측정한 결과 21초 나왔습니다.
2008/07/08 17:10 # 삭제 답글 
비공개 덧글입니다.
HAHA 2008/07/08 17:11 # 삭제 답글
아제나 9550 ------- 4.5초
haewonee 2008/08/16 11:51 # 삭제 답글
name: Intel Xeoncode name : Prestonia
package:Socket 604 mPGA
technology:0.13 um
core voltage:1.506 V
spec: intel Xeon CPU 3.20GHz
core speed 3189.5MHz
L2 Cache: 512kbytes
L3 Cach3: 1MBytes
9초 정도
듀얼코어 2008/08/27 22:02 # 삭제 답글
코어2듀어 e7200 16초나오네요
g 2008/09/09 23:22 # 삭제 답글
ehls장 24초, 펜티엄D930 3.01Ghz, 667Mhz 1GB
재밌네 ㅎㅎ 2008/10/07 13:14 # 삭제 답글
재밌네요 ㅋ 노트북으로 돌려봣어요 vista구요 16-7초 정도 걸리네요펜린T8300이에요
111 2008/10/19 20:45 # 삭제 답글
Q9550으로 4초
김진형 2008/10/31 22:30 # 삭제 답글
E8400 4초 나오네요
퓨마 2008/11/25 09:41 # 삭제 답글
노트북 hp 6735s fv316pa 퓨마애슬론 1.9G 듀얼 / ram 2G / ATI HD 3200
25초 ~ 허걱~ 넘 느려~ 듀얼 동작 안하는건가?
비스타라 그런건가?
와이드PC 2009/01/16 22:04 # 삭제 답글
제가 제일 빠른가바여...15초나옵니다.AMD스파르타1250|(2.2G -->3.0G 오버했슴다)
shsst 2009/01/21 21:56 # 삭제 답글
콘로e6550 디스크조각모음 킨상태ㅔㅇ서 20초 ㅡㅡ;
S맥주와땅콩S 2009/01/28 23:50 # 삭제 답글
샌디에고 3700 19초 나오네요..^^
Doraguna 2009/07/28 17:03 # 삭제 답글
amd 페넘2-x4 2.8ghz 램3기가"계속하시겠습니까?" 창 뜨고 난후 약 4.3초 걸리네요^^
ㅇㅇ 2009/10/26 01:16 # 삭제 답글
대략 4.1초뜹니다 cpu 인텔 i7 입니다 ^^